Biblioteconomia e Comunicação Mediada por Símbolos
Antes de falecer em 1982, Shera reverteu seus pensamentos anteriores sobre Ciência da Informação nessas palavras: Vinte anos atrás, eu pensei sobre o que é hoje chamada de Ciência da Informação como fornecedora das fundações intelectuais e teoréticas da Biblioteconomia, mas agora estou convencido de que estava errado… Eu questiono seriamente se existe uma real interdisciplinaridade entre a Biblioteconomia e a Ciência da Informação… Nós precisamos olhar para outras disciplinas para suas relações interdisciplinares e o núcleo da sua teoria.
O pesquisador do país que mais investe em Bibliotecas Públicas no mundo deve ter algo significativo a ensinar.
Jesse H. Shera (1903-1982) is often considered to be a single most influential theorist of library science. Although not widely known or recognized for his historical work, Shera’s Foundations of the PublicLibrary is a “citation classic” for anyone interested in history of public libraries in America. It was one of the first works to depart from the celebratory view of the libraries, and instead use methods of what has been known as a “new history”, or what we now call social history. Shera was a pioneer of a new library history, synthesizing and analyzing historical material and events, rather than just chronicling them. In his early period, Shera wrote about the history, American library history and the history of librarianship. Although his ideas evolved and changed over time, throughout his career Shera kept a strong faith in the importance of history to all aspects of librarianship and serious scholarship. For Shera, history and theory of librarianship fed off each other. This can be summarized in his view that in order to write good histories we need well defined concepts, but in order to define concepts we need a historical perspective. The talk will focus on Shera as a historian of libraries and librarianship, and how the radical changes that librarianship experienced during Shera’s career influenced his views. Today, this facet of Shera’s work is often times neglected, yet it was evidently important to Shera himself, and it is especially significant in the study of the history of library and information science. (Jesse H. Shera Award for Distinguished Published Research).
{ 1 comment… read it below or add one }
Interessante esta discussão sobre a exixtência de uma interdisciplinaridade entre a Biblioteconomia e a CI. Imediatamente lembrei de um livro do pensador Francês Edgar Morin (Educar na era planetária) que aponta princípios metodológicos para o pensamento complexo, entre os quais está o Princípio Hologramático: neste ponto, diz que em uma organização complexa, como num holograma, não somente a parte está no todo, como o todo está em cada uma das partes. Segundo o autor, concretamente cada um de nós, como indivíduos, tem dentro de nós a presença da sociedade da qual fazemos parte. De modo análogo, a sociedade está presente em nós por meio do idioma, da cultura, dos valores, das regras etc. A sociedade e a cultura estão presentes enquanto “todo” no conhecimento, no comunitário, na organização do Estado, na organização universitária, na tecnoburocracia científica. Este todo está presente em cada indivíduo e impõem comportamentos, normas, restrições, vigiando as atividades de cada um. Apesar disto, sociedades complexas que abrigam pluralismos e antagonismos podem provocar conflitos internos quando nas partes (os indivíduos) não está presente unicamente o todo na condição de dominação. Desse modo, o que percebo no campo da Ciência da Informação é a existência de uma interdiscplinaridade com a Tecnologia da Informação, mas com reaízes no campo teórico da Biblioteconomia que restringem muito o seu espaço as técnicas da documentação, deixando de lado a condição de disciplina que busca (ou deveria buscar) valores para si e para a biblioteconomia que tragam novas relações interdisciplinares que possibilitem maior acesso, uso e transmissão da informação para a sociedade, como um todo; compreendendo suas reais necessidades e antecipando demandas.